För att få bedriva spelverksamhet krävs det att bolaget är licensierat. Det är för att säkerställa att du som konsument inte blir lurad eller utsatt för bedrägeri. Man skulle kunna tro att vi har många spelbolag som är licensierade i Sverige, men faktum är att majoriteten av nätbaserade spelbolag som riktar sig mot svenska spelare är licensierade på Malta, Storbritannien och en handfull andra länder. I Sverige är det endast Svenska Spel som erbjuder casino och betting, bl.a. genom t.ex. Jack Vegas och ATG. Undantaget är ett par lotteriverksamheter, så som Bingolotto, Postkodlotteriet, Socialdemokraternas A-lotteri, m.m.

I den här artikeln ska vi dock gå igenom de olika licenserna, vad som skiljer dem åt och om det finns för och nackdelar med att spela hos ett spelbolag som har licens i en viss jurisdiktion.

Malta, Storbritannien och Gibraltar

De senaste åren har det kommit flera nya regleringar och spellicenser i kölvattnet av dessa. Men innan vi går in på det ska vi gå igenom de tre största licenserna som används mot den svenska marknaden.

• Malta är en liten önation belägen i medelhavet och lagen om spel och lotteri som ligger till grunden för dagens spellicens kom 2001, The Lotteries and Other Games Act, 2001. Maltas myndighet för spel, deras motsvarighet till lotteriinspektionen, heter MGA, Malta Gaming Authority, tidigare LGA.
• Gibraltar tillhör Storbritannien, men ligger belägen vid Spaniens sydkust. Gibraltar har sin egen skattelagstiftning och även en spellicens som skiljer sig från Storbruttaniens egna licens. Gibraltars myndighet för spel heter The Gambling Commissioner.
• Storbritannien behöver knappast en längre introduktion, men även de har en spellicens som är vanlig bland aktörer som opererar i Sverige. Storbritanniens spelmyndighet heter UK Gambling Commission.

Värt att nämnas är att även flera öar kring England, så som Isle of Man, Jersey m.fl., också har egna licenser. Men dessa är ovanligare, så vi väljer att bara nämna dem i förbifarten då de för dig som kund i övrigt är väldigt lika ovanstående licenser.

Utan att dyka allt för djupt kring detaljer så är dessa licenser överlag väldigt lika den reglering som finns i Sverige. Myndigheternas uppgift är att skydda dig som spelare, att stävja spelmissbruk, att bolagen inte hjälper eller drivs av kriminella grupper. Kort sagt, att se till att bolagen sköter sig. Inte helt olikt Svenska Spel har de även till uppgift att främja föreningsliv m.m.

Så varför har bolag licens från Malta och inte Gibraltar, eller Gibraltar och inte Storbritannien? Det är nästan så enkelt som att vissa föredrar Coca Cola framför Pepsi framför Kinnie. Men det finns också andra aspekter.

Historiskt sett kan man säga att de spelbolag som grundades i reglerade länder som t.ex. Sverige var tvungna att flytta sin verksamhet av legala skäl. Detta hände i stort sett alla EU-länder under tidigt 00-tal när möjligheterna med internet öppnades upp. För många svenska aktörer föll valet av land på Malta, för andra Gibraltar.

Idag är läget dock ganska oklart när det kommer till Gibraltar som licensiär av flera orsaker. Dels är Gibraltar en till storleken väldigt liten nation där många pendlar från spanska sidan, detta i kombination med att Spaniens relation med Gibraltar är allt annat än varm gör att pendlingstiderna ofta är långa trots korta avstånd, men på grund av gränskontroller m.m. Som salt i såret lämnar dessutom Brexit-utgången många frågetecken.

Något som är gemensamt för Gibraltar och Malta är att både licenserna är s.k. Remote Gaming, d.v.s. liccenser för att spela spel på distans.

När det kommer till Storbritannien så är deras licens främst framtagen för att reglera den inhemska marknaden. Men på en växande global marknad så är det fler och fler av de stora brittiska bettingbolagen som på senare år fått upp ögonen för den svenska marknaden.

Den stora skillnaden på dessa tre licenser mot vår nuvarande svenska är att vem som helst kan ansöka. Dock anses Storbrittaniens motsvarighet något svårare att få beviljad, vilket förmodligen är orsaken att Malta följt av Gibraltar är populäraste.

Sist men inte minst så kommer vi faktiskt till den viktigaste punkten i hela artikeln. Det som är gemensamt för dessa tre är att samtliga är baserade i EU. Som resultat av detta så är alla vinster skattefria. Sammanfattningsvis är det alltså att föredra att spela på ett spelbolag med en EU-licens. EU-licensierade casinon marknadsförs inte sällan som ”skattefria casinon”.

Danmark, Frankrike, Italien…

Utveckling inom EU just nu är att fler och fler länder reglerar sina marknader. Det innebär att för att få driva spelverksamhet inriktat mot den reglerade marknaden måste du ha en lokal licens. Hur de lokala licenserna är utformade skiljer sig åt, men det de flesta har gemensamt är att de inte är s.k. ”Remote Gaming” licenser. Det innebär att du som spelare egentligen helt kan bortse från de bolagen, om det inte är så att du faktiskt bor i ett av de EU-länder med en lokal licens.

Listan på länder växer hela tiden. Några länder som va ute tidigt va Danmark, Frankrike, Italien och Spanien. Nu senast Polen och i Sverige pågär diskussioner om hur en sån här licens skulle kunna se ut.

Curaçao, Costa Rica, Antigua & Barbuda

Några andra vanliga licenser är de som är utfärdade i Västindien. Vi har valt att nämna några av de vanligaste, även om listan inte är komplett. Dessa tre licenser är betydligt billigare och enklare att skaffa än motsvarigheterna i EU. De behöver nödvändigtvis inte betyda att du behöver oroa dig för att bli kund, men det finns ändå nackdelar med dessa som vi återkommer till senare.

• Curaçao är en autonom ö inom Konungariket Nederländerna. Man skulle kunna tro att det får status som en EU nation tack vare sin koppling till Nederländerna, men så är inte fallet.  Curaçaos myndighet för spel heter The Curaçao Gaming Control.
• Antigua & Barbuda är också en önation i Västindien. Antigua & Barbuda myndighet för spel heter FSRC Gaming Division.
  
• Costa Rica ligger beläget i Centralamerika, liksom Curaçao och Antigua & Barbuda i anslutning till karibiska havet. Costa Rica skulle kanske vara det land man ska vara mest försiktig med, då de tekniskt sett saknar en spellicens. Costa Rica anser nämligen att själva spelet inte sker där servern står, utan där spelaren sitter. Bolagen betalar istället en licens för datahantering. För den inhemska befolkningen är spel dock förbjudet.

Så om skattefria vinster va det viktigaste stycket får man anse att det här kommer på en andra plats. Det dessa tre licenser, samt alla andra licenser utanför EU, har gemensamt är att du som spelare måste ta upp dina spelvinster i deklarationen och betala 30% i skatt. Skillnaden mellan att spela på ett casino med en EU-licens och ett utan är alltså ganska stor.

Att kolla var ett spelbolag är licensierat kan ses som något väldigt ointressant, men faktum är att det kan spara dig både pengar och besvär när du ska plocka ut din vinst.